「予測し得ない弊害」の反対派（非共存派）は、
井田奈穂さんたちは、「いまも強制的に
夫婦別姓に戻せ」と言っている、
という趣旨のことも言っています。
これはもっとはっきり「間違っている」とわかります。
（さらりと書いてあって見逃しそうですが。）
続きを読む
2025年11月30日
強制的夫婦別姓に戻せとは言っていませんよ？
前のエントリの続き。
「予測し得ない弊害」の反対派（非共存派）は、
井田奈穂さんたちは、「いまも強制的に
夫婦別姓に戻せ」と言っている、
という趣旨のことも言っています。
これはもっとはっきり「間違っている」とわかります。
（さらりと書いてあって見逃しそうですが。）
続きを読む
「予測し得ない弊害」の反対派（非共存派）は、
井田奈穂さんたちは、「いまも強制的に
夫婦別姓に戻せ」と言っている、
という趣旨のことも言っています。
これはもっとはっきり「間違っている」とわかります。
（さらりと書いてあって見逃しそうですが。）
続きを読む
夫婦別姓で弊害がなかった日本の実績
前のエントリの続き。
「予測し得ない弊害」の反対派（非共存派）は、
井田奈穂さんからもうひとつ反証されています。
それは「日本は古代から夫婦別姓が
原則だったから、それで弊害は起きない
という実績はある」というものです。
続きを読む
「予測し得ない弊害」の反対派（非共存派）は、
井田奈穂さんからもうひとつ反証されています。
それは「日本は古代から夫婦別姓が
原則だったから、それで弊害は起きない
という実績はある」というものです。
続きを読む
2025年11月24日
2025年11月23日
2025年11月22日
2025年11月21日
2025年11月20日
「夫婦別姓で子どもに悪影響はない」の事例
11月17日エントリの続き。
「夫婦別姓だと子どもに悪影響」の
反対派（非共存派）は、井田奈穂さんから
ほかにも反証をもらっています。
それは2021年8月の東京新聞『東京すくすく』に
掲載された牧野紗弥氏の記事です。
「モデル 牧野紗弥さん 夫婦別姓のため事実婚へ…子どもも理解してくれた」
続きを読む
「夫婦別姓だと子どもに悪影響」の
反対派（非共存派）は、井田奈穂さんから
ほかにも反証をもらっています。
それは2021年8月の東京新聞『東京すくすく』に
掲載された牧野紗弥氏の記事です。
「モデル 牧野紗弥さん 夫婦別姓のため事実婚へ…子どもも理解してくれた」
続きを読む
2025年11月17日
2025年11月03日
話せば乗り越えられる・男性の認識の凝縮
2025年11月02日
愛をうたいながら憎しみを振りまく反対派
井田奈穂さんに執拗に粘着する、
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）です。
残念ながらツイッターでしばしば見られる、
いつもどおりの光景だと思います。
この反対派（非共存派）の主張内容も、
「おさだまり」のものです。
取り立てて変わったところはないです。
続きを読む
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）です。
残念ながらツイッターでしばしば見られる、
いつもどおりの光景だと思います。
この反対派（非共存派）の主張内容も、
「おさだまり」のものです。
取り立てて変わったところはないです。
続きを読む
2025年10月14日
子のために選択的夫婦別姓を実現しない？
10月13日エントリの続き。
自分と関係ないかたが選択的夫婦別姓に
賛成するのと、反対するのとでは
意味合いがまったく異なります。
このあたりをわたしはツイッターでも、
暗い情熱の持ち主「四条烏丸」に指摘したのでした。
続きを読む
自分と関係ないかたが選択的夫婦別姓に
賛成するのと、反対するのとでは
意味合いがまったく異なります。
このあたりをわたしはツイッターでも、
暗い情熱の持ち主「四条烏丸」に指摘したのでした。
続きを読む
2025年10月13日
自分と関係なくても賛成の意見を述べる
10月6日エントリの続き。
自分と関係なくても選択的夫婦別姓に
賛成するのは、なんら問題なく推奨されることです。
自分と関係なくても選択的夫婦別姓に
反対するのは、問題ありで批判されることです。
「他人や社会のために選択的夫婦別姓を推進」
続きを読む
自分と関係なくても選択的夫婦別姓に
賛成するのは、なんら問題なく推奨されることです。
自分と関係なくても選択的夫婦別姓に
反対するのは、問題ありで批判されることです。
「他人や社会のために選択的夫婦別姓を推進」
続きを読む
