皇室と選択的夫婦別姓を関係させた」などと
言っている反対派（非共存派）です。
なにを奇妙なことを言うのかと思います。
皇室と選択的夫婦別姓を関係させたのは、
反対派（非共存派）だというものです。
自民の保守系団体が選択的夫婦別姓反対の提言を法務大臣に提出。
— 井田奈穂｜一般社団法人あすには代表理事｜ライター (@nana77rey1) April 1, 2025
いやーよかった。
「夫婦の氏制度を議論することは、天皇陛下のご存在と皇室のあり方とは何ら関係しないことに深く留意する」との項目、私たちも「無関係」と訴えてきたので、意見が一致しました。
願わくばhttps://t.co/2iOoCDqqNo
無関係なのに、関係させたのは賛成派だろ。
— Kanno (@Kan58x2437) April 2, 2025
「選択的夫婦別姓が実現すると
ジェンダー平等が皇室に波及して、
女性天皇や母系天皇の容認につながる」と、
日本会議が主張したことがあります。
この日本会議の機関誌に載せられた記事が、
皇室と選択的夫婦別姓を関係づける
最初の主張ではないかと思います。
「差別のための夫婦別姓反対」
『日本会議』（集英社新書）でも書いたが、安倍首相や日本会議系人士がなぜあれほど「夫婦別姓」を拒絶するかについては、日本会議事務総長の椛島有三氏が内輪の機関誌で理由を告白している。夫婦別姓で男女同価値、男女同権を認めることで、女性天皇や女系天皇の容認論に繋がるのがこわいのだという。 pic.twitter.com/aABGDPavZx
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) January 12, 2018
つまり、天皇の男系維持に固執し、それを絶対的なドグマ（教義）と見なす日本会議系の安倍政権が続く限り、この国では本質的な意味での「男女平等」や「男女同権」は実現しない。それゆえ、男女平等と一見似てはいるが実は無関係な「男女共同参画」や「女性の活躍」などのまやかしの言葉を盛んに使う。 pic.twitter.com/laZ1OntTYj
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) January 12, 2018
皇室と選択的夫婦別姓を関係づけたのは、
反対派（非共存派）なのに、それを批判されると、
「推進派から関係づけた」などと言い出すのは、
盗人たけだけしいと思います。
選択的夫婦別姓をもとめるのは、
「望まない改姓をしたくないから」です。
自分の生活や尊厳のためということです。
こんなのは「言わずもがな」だと思います。
選択的夫婦別姓をもとめるかたの中に、
皇室と選択的夫婦別姓を関係づけて
いるかたなんているのかと思います。
選択的夫婦別姓を求めるかたの多くは
皇室や天皇にはさほどの関心はないと思います。
そんなことより自分の生活や尊厳に
かかわる問題のほうが大事というかたが
多いのではないかと思います。
反対派（非共存派）は皇室が大事だ
という人が多いのかもしれないです。
自分が関心があることなので、
自分と敵対する人たちもきっと関心があるに
違いないという心理かもしれないです。
かかる反対派（非共存派）の関心は、
選択的夫婦別姓をもとめるかたとは
共有しないことを、反対派（非共存派）諸氏は
もっと知る必要がありそうです。
という問題があるかもしれないです。
「にわとりと卵」かもしれないですが。
反対派（非共存派）から、無関係なはずの
皇室と選択的夫婦別姓を結びつけて
被害妄想に走っているだけなのですよね。
その被害妄想がこうじたのか、
推進派から結びつけたと思っているのが、
ツイートの反対派（非共存派）です。