なにかを心底でたくらんでいると感じる、
などと言う反対派（非共存派）です。
「夫婦同姓を選択しただけでレイシスト」発言の
旧宮家復活の人のツイートに、
尾に足すようにリプライしています。
「不気味で恐ろしい」というのですから、
その「たくらんでいること」は、
きっとけしからんことなのでしょう。
夫婦別姓を必死に唱えて、男尊女卑だ！差別だ！と日本を批判している人たちが心底で何を企んでいるかを感じてしまうから不気味で恐ろしくてうかつに支持できない😂戸籍法のお陰で日本は守られている🙆♀️🇯🇵✨👍💖
— Teraneko (@Teraneko_Calico) 2019年6月23日
なにを心底でたくらんでいると、
この反対派は考えているのかと思います。
選択的夫婦別姓の実現を望むかたは、
結婚しても改姓しないことを求めていて、
そのほかにはないと思います。
とうぜん「心底でたくらんいる」ことは
なんだと言うのか、お尋ねするかたがいました。
最初のツイートの反対派（非共存派）は、
このときは無視して答えませんでした。
選択的夫婦別姓を望む人たちは「心底何を企んでる」んですか？明確にお教えください。
— nana/選択的夫婦別姓・全国陳情アクション (@nana77rey1) 2019年6月23日
「生まれ持った氏名で生きたい」ことが、なんの陰謀論だと思われてるのか興味しんしんです😃
自民党政権下での答申、現在出されている与野党全法案は、戸籍前提ですがご存知ですか？https://t.co/3BMTwU1EI9
3ヶ月後にわたしが同じことをお尋ねしました。
そうしたら最初のツイートの反対派は
なにを思ったのか、わたしのことを日本語が
不得意なのか？と、糾弾（？）してきました。
https://t.co/PGeofdIpFf 「心底でなにを企んでいる」のか、わたしも知りたいです。それと、戸籍法は日本のなにをどう守っているのですか？
— たんぽぽ (@pissenlit_10) 2019年9月30日
感じてしまう と書いてあるでしょ！勝手に文章をチョン切って自己都合で解釈するもんじゃありません。ん？もしかしてあなたは日本語が不得意ですか？もう少し読解力を付けないとあなたと同じ思想の人からも誤解を受けて嫌われますよ！！
— Teraneko (@Teraneko_Calico) 2019年9月30日
「心底で何を企んでいるかを感じる」と
言っている人に対して、その「何を」とは
具体的になんなのかを訊くと、なぜ文章を
ちょん切ったことになるのかと思います。
目的語が「何を」と疑問詞ですから、
その内容についてお尋ねしたところで、
なにもおかしなことではないです。
わたしは「何を」がなんなのかを
訊いているだけで、この反対派が
考えていることを決めつけていないです。
それでどうして自己都合で解釈したことに
されるのかと思います。
ようはなにを心底でたくらんでいるのか、
具体的に指摘できないのでしょう。
選択的夫婦別姓を望む人たちは、
現になにもたくらんでいないのですから、
挙げることなどできるはずもないです。
最初のツイートの反対派は、
「なにもたくらんでいないけれど、
なにかたくらんでいると感じる」
ということかもしれないです。
そういうのはふつう「妄想」と言います。
こんな「妄想」でも、ネットの公開の場所で
発言すれば、「なんかよくわからないけれど、
選択的夫婦別姓の実現を目指す人たちは、
なにかよからぬことをたくらんでいるらしい」と、
漠然と思う人が出てくる可能性はあります。
根拠のないことを信じる人を少しでも
減らすために、適切な事実と理屈をもって
「妄想」に反証してネットのリテラシーを
維持する必要があることになります。
「ネットの別姓反対派を批判する理由」
実現をのぞんでおります。
反対派（非共存派）の中には、
選択的夫婦別姓の実現はメインの
目的ではなく、裏に陰謀を隠していると
思っている人もいるようです。
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）は
ほとんどみんな戸籍法なんて
読んだことがないと思います。
戸籍のことなんてろくに知らず、
自分が妄想で作り出した戸籍に
執着しているのだと思います。
戸籍法の全ての条文をみましたが、どの条文のかげで日本が守られているかわかりませんでした。（あくまでざっとですが）
こないだも名前にふりがながつきましたね。
それを問題にした選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）はいないようです。
戸籍法も何度も改正されていることも、
ツイッターで指摘するかたは多いです。
それでも反対派（非共存派）は馬耳東風です。
>戸籍の広域交付の事は知らない
おそらく反対派（非共存派）たちは
知らないだろうと、わたしも思います。
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji04_00082.html
そんなことはずっと前からできる、
くらいに思っているかもしれないです。
>どの条文のかげで日本が守られているかわかりません
わたしも反対派（非共存派）に
それを聞いてみたいです。
聞いたところでまともな返事が
返ってくるとは思えないですが。
彼らは賛成派の「本来の目的」を妄想しますが、選択的夫婦別姓の導入が「本来の目的」で、他に目的などないことに気づかないのはなぜでしょうか？
おそらく、反対派同士で妄想を語り合った結果わけのわからない結論に陥ってしまったと思われます。
賛成派を一人でも入れればこのような結論にはならないと思います。
>勝手に自粛を解禁しましたが
ぜんぜんかまわないですよ。
イトさんが自粛する必要なんて、
そもそもないと思いますし。
>選択的夫婦別姓の導入が「本来の目的」で
それを認めると、反対派（非共存派）としては
反対しにくくなるのでしょう。
それで「べつの理由」を持ってきて、
「それが真の目的だ」ということに
するのだと思います。
>反対派同士で妄想を語り合った結果
選択的夫婦別姓導入の「本来の目的」から
眼をそらしたいので、「べつの理由」を
持ち出しているうちに、妄想を膨らませることに
なったものと思います。
>賛成派を一人でも入れれば
くだんの反対派（非共存派）の認識は、
賛成派がそこに何人いても、
変わらないのではないかと思います。
妄想をふくらませるような人は、
「事実」ではなく「自分が事実だと信じたい
情報」しか、あたまの中に残らないからです。