「ステルス」発言の反対派（非共存派）に、
このブログでお話したことと同じことを、
ツイッターでも直接お話しました。
選択的夫婦別姓を求めるかたで
「ステルス」で活動するかたがいても、
とっくに気づいて把握している。
反対派（非共存派）の「ステルス」でさえ
気がつくくらいだ、というお話です。
https://t.co/gk4gkdtsai 選択的夫婦別姓の活動を長く続けているかたであれば、本当に存在するなら「ステルス」でも気づいて把握していると思いますよ
— たんぽぽ (@pissenlit_10) April 29, 2024
統一教会や神道政治連盟は、選択的夫婦別姓反対のために「ステルス」で活動していましたが、存在を知っていたし（安倍晋三の銃撃よりずっと前から）、活動も把握していましたし @LrpKodvpdz64978
— たんぽぽ (@pissenlit_10) April 29, 2024
そうしたら「ステルス」発言の反対派
（非共存派）は、みょうなリプライをしてきました。
そこは制度論じゃなくて政治論の話ですかね。
— プッツンプリン🥵👀👌 (@LrpKodvpdz64978) April 29, 2024
要は、「別姓賛成→共産主義→反共→統一協会→自民党」という流れで、まあ、表層的な話ですね。
要するに、右翼どうしの共通ネタという。
別姓賛否の制度・思想論の議論には直接は関係ないといっていいと思うし、そうしないと、ややこしくなりますね。
わたしのツイートに、統一教会、
神道政治連盟という語が並んでいるので、
そちらに眼が行ったのでしょうか？
リプライの趣旨を取り違えているようです。
そうではなく
1. 推進派に「ステルス」はいない、
反対派（非共存派）に「ステルス」はいる。
2. 推進派に「ステルス」がいれば気がつく、
反対派（非共存派）の「ステルス」は気づいていた
というお話です。
「ステルス」発言の反対派（非共存派）は、
今度は、2.がどういうことか
わからず意味を訊いてきました。
選択的夫婦別姓の賛成派に「ステルス」がいれば気づいている
— プッツンプリン🥵👀👌 (@LrpKodvpdz64978) April 29, 2024
→これはどうしてですか？
対立陣営の反対派（非共存派）に
「ステルス」がいると気がつくくらいなら、
立場の近い「身内」に「ステルス」がいれば
なおさら気がつくと思いますよ。
