2022年02月27日

根拠がないのに学術的に見せる

2月26日エントリの続き。

わたしを詐欺師呼ばわりした
選択的夫婦別姓の反対派(非共存派)は、
心理学や行動経済学の知識がどうの
とも言っています。

 
『『田村淳 on Twitter: "選択的夫婦別姓について 自分達ではなく、他の夫婦が別姓にすることで、あなたに不利益がありますか? あると答えた方は どんな不利益があるのか? 教えて頂けると幸いです。"』へのコメント』へのコメント

taraxacum_off は詐欺師の素質あるよ。仮に心理学とか行動経済学の知識がないのにそういうこと言ってるのだとしたら、天性のもんだわ。

2022/02/10 00:37


「自分は夫婦同姓を選ぶが他人が
夫婦別姓を選ぶことは問題ない人がいる」
という事実を示すと、どこの心理学や
行動経済学が「詐欺師」になると
説明するのかと思います。


心理学も行動経済学も関係ないでしょう。
単純に事実をしめしたことで、
「詐欺師」になるなど、どんな知識を
もってしてもありえないことです。

なんの根拠もないのに、学術的な根拠が
あるかのように見せかけるのは、
この手の論客にありがちです。
単なる「はったり」ということです。
posted by たんぽぽ at 21:59
"根拠がないのに学術的に見せる"へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]