選択的夫婦別姓の導入をおもしろく思わず、
潜在的な反対派（非共存派）に
近いのではないか？というお話をしました。
「黒猫亭」は次のツイートを示して、
自分は選択的夫婦別姓には反対していない、
賛成していると、主張するかもしれないです。
オレ、多分もうこの先の人生でその問題で利害が発生する可能性はゼロに近いけど(笑)、選択的夫婦別姓に反対する連中がちゃんとした根拠も提示できないくせに他人に何かを強制したがっていることについては反吐が出るほど腹が立つわ。
— 黒猫亭（CV:大塚明夫） (@chronekotei) October 31, 2019
前のエントリでご紹介した選択的夫婦別姓に
否定的、批判的なツイートを
「黒猫亭」がリツイートすることと、
どちらを信用するか、という問題になります。
新聞とかが「夫婦別姓は正義！」「これに反対する奴は議論の余地なく悪！」という姿勢を前面に打ち出してヤジった議員を糾弾するのは気持ち悪い。
— 高川 新一＠諏訪さん (@HANDBIT) January 24, 2020
夫婦別姓、新しいんじゃなくて古臭いでしょ。「国家からの自由は善！」「家族よりも個人重視が善！」って９０年代ぐらいまでの価値観じゃないかな？
ハッキリ言って立憲が氷河期世代や貧困層を無視して、多様化の名の下に移民政策やLGBT政策、夫婦別姓を優先させたことは、相当恨みと失望を買ってるといえる。”立憲民主党は貴方です”の言葉に、氷河期世代や貧困層は入っていなかったのだから。付け焼刃の時給1500円公約など信用されないよ。
— 高村武義 #WalkAway (@tk_takamura) August 22, 2019
経済的に厳しいから結婚出来ない人や恋愛強者じゃないから結婚出来ない人は無視して、夫婦別姓を選択出来ないから結婚しないとかいう超絶マイノリティの方向ばかり見てるのが現代リベラルの惨状じゃねえのか？
— マクシム (経世済民) (@thksngy) July 3, 2019
政府が介入すべきは前者か後者か？少し考えれば自明だろう
それでも個人の自由が大事か？
最大の争点は経済政策であるべきだよね。その上でならわかるけれどもね
— kikumaco(2/1,3/20ビッグアップル) (@kikumaco) May 5, 2019
「選択的夫婦別姓を」 枝野氏、参院選争点に - FNNプライムオンライン https://t.co/TM99R9yy23 #FNN
僕は同性婚にも選択的夫婦別姓にも賛成なので、参院選の公約に掲げてもらう分には歓迎なんですが、でもいちばん重要な政策は経済政策だと思います。反緊縮・脱緊縮を打ち出せないなら野党は役立たずです
— kikumaco(2/1,3/20ビッグアップル) (@kikumaco) May 5, 2019
「黒猫亭」が反フェミ、ミソジニーで、
反リベラル、反野党であることを考えると、
リツイートしている選択的夫婦別姓に
批判的、否定的なツイートのほうに意見が近いと、
わたしは考えておくことにします。
