あのにせ科学批判のかたが、「野党が政局に利用している」
などと言っています。
こういう発言の仕方が信用を失わせるんだよ。なんでも政局にしようとする。これは「被災地を利用する」のと変わらないんだ。志位さんにはもっときちんとした発言をしてもらいたい。言葉が軽すぎる https://t.co/0XZUCdlae6
— 菊池誠(5/13,14,20ライブ) (@kikumaco) 2017年4月25日
そして野党も今村も「どっちもどっち」です。
復興大臣の発言は辞任して当然の馬鹿発言だけど、この時とばかりに政局に結びつけようとする人たちもクソ。被災地を馬鹿にするか利用するかの違いでしかない。どちらも被災地のことなんか考えてない点では同じ
— 菊池誠(5/13,14,20ライブ) (@kikumaco) 2017年4月25日
あのにせ科学批判のかたが参照した元の発言は、
志位和夫の以下のツイートです。
これを見たかぎり、これくらいの批判はおかしくないし、
べつだん政局に利用しているとは思えないです。
「東日本大震災『東北で良かった』今村復興相が発言」。どうしようもない人物を大臣に任命し、「本人の責任」発言があっても大臣を続けさせてきた首相の責任は重い。「森友」疑惑での首相夫妻の疑惑に蓋をしたことが内閣のモラル崩壊を招いている。https://t.co/fTkrNhHbKB
— 志位和夫 (@shiikazuo) 2017年4月25日
復興相が「まだ東北だからよかった」なんて
被災地を捨て駒のように思っている発言をしたのであれば、
本人はもちろん、任命した首相の責任も
追及する必要が出てくるだろうと思います。
森友学園事件に関しては、明らかに安倍政権は、
疑惑の解明に消極的でしたし、安倍政権にはそのような
疑惑をもみ消そうとする体質があって、それが続いていると
考えるかたがいても、おかしくはないと思います。
あのにせ科学批判のかたは、今村発言をどうやっても
擁護できないので、なんとか野党批判に転嫁できないかと思って、
上述のことを言い出したのではないかと想像します。
なんとしてでも野党や反安倍政権を叩きたいという
強いメンタリティがあるものと思います。
そうまでして安倍政権を擁護したいのかと思います。
在特会あたりからちょくちょく見る、およそ擁護できないAに関して、ことさら「Aを批判するBも悪い」とか言い出す論法って何か名前あるのかな？ / “菊池誠(5/13,14,20ライブ)さんのツイート: "復興大臣の発言は辞任して当然…” https://t.co/AKt5hV2nSI
— ゼピュロシアヌス@横鎮元帥 (@zephyrosianus) 2017年4月28日
志位和夫のツイート程度で、「政局に利用している」などと
そしられるなら、今村発言に関しては、
責任の追及がほとんどできなくなるでしょう。
今村発言に対する被災地のかたたちの不満や批判は、
どうしたらよいのかと思います。
わたしに言わせれば、菊池誠氏のほうこそ
被災地のことを考えておらず、野党叩きに目がくらんで、
この話題を野党叩きに利用しているのだと思います。
菊池誠(5/13,14,20ライブ)さんのツイート: "復興大臣の発言は辞任して当然の馬鹿発言だけど、この時とばかりに政局に結びつけようとする人たちもクソ。被災地を馬鹿にするか利用するかの違
- [菊池誠]
- [社会]
- [これはひどい]
被災地指差して「見ろ、中央で争ってもあそこには関係ない。争うな、政局になんてするな馬鹿」と喚く男。横に被災地を侮辱した男と任命責任を問う人達もいますが、誰が一番「利用」したか、お分かりですね？
2017/04/27 12:04
