2016年06月26日

ハンガリー・新憲法反対デモ

2012年になされたハンガリーの新憲法施行に反対する
デモについての報道があるので見てみたいと思います。
2012年1月4日のCNNです。

「ハンガリーで新憲法反対の大規模デモ、首相退陣を要求」
(はてなブックマーク)

CNNの記事は短いので全文引用します。


続きを読む


posted by たんぽぽ at 09:20| Comment(0) | 法律一般・訴訟 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年01月09日

慰安婦問題と日韓基本条約

日本政府や日本の慰安婦否定派はよく「元慰安婦への戦後補償は
1965年の日韓基本条約で解決している」と主張します。

「吉田証言とクマラスワミ報告」
1965年の日韓基本条約で全て清算したんじゃないのか。
クマ報告では「この1965年の条約が財産請求権のみを扱い、
個人の損害については規定しないことに、本報告書は注目した。(p26)」とある。
おいおい、個別請求権は韓国政府が負うってことだったんじゃないのか。

このような見解は国際的には認められないです。
「元慰安婦への戦後補償は未解決」としています。
(引用中のクマラスワミ報告書の見解はどこも間違っていないです。)

「1-3 日韓請求権協定と「慰安婦」問題」
「日本政府の「元慰安婦への賠償は日韓条約で解決済み」論は
破たんしていることを示す論文のご紹介(追記有り)」


続きを読む

posted by たんぽぽ at 14:22| Comment(0) | TrackBack(0) | 法律一般・訴訟 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年12月05日

慰安婦像訴訟と日本政府(2)

メインブログの12月4日エントリと、このブログの12月4日エントリ
ご紹介した、グレンデールの慰安婦像訴訟ですが、
大敗訴となった原告のGAHTは、控訴審で裁判を有利に
展開するために日本政府の支援を求めています。

「米慰安婦像撤去訴訟「なぜ日本政府から同調する意見表明ないのか?」 
審理で判事が疑問発言、結局は在米日本人側敗訴」

続きを読む

posted by たんぽぽ at 16:20| Comment(0) | TrackBack(0) | 法律一般・訴訟 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年12月04日

慰安婦像訴訟と日本政府

メインブログの12月4日エントリでお話しした
グレンデールの慰安婦像訴訟ですが、完敗を喫した原告を、
日本政府が支援したがっているという、さらに深刻な問題があります。

「安倍内閣が「連携」するグレンデール原告団とは?
――シリーズ【草の根保守の蠢動 番外編】」
(はてなブックマーク)
「米慰安婦像撤去訴訟「なぜ日本政府から同調する意見表明ないのか?」 
審理で判事が疑問発言、結局は在米日本人側敗訴」
(はてなブックマーク)
「「慰安婦像相いれず原告と連携」官房長官」
(はてなブックマーク)
続きを読む

posted by たんぽぽ at 22:48| Comment(0) | TrackBack(0) | 法律一般・訴訟 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする