結び付けられるようになったことについて」を読んで、
わたしが思ったことのエントリが増えたので、
ストーリファイを更新しました。
「「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」をを見て思ったこと」
2017年09月17日
にせ科学批判の右傾化問題（４）
はてなの匿名記事、「ニセ科学批判とネトウヨが
結び付けられるようになったことについて」を読んで、
わたしが思ったことのエントリが増えたので、
ストーリファイを更新しました。
「「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」をを見て思ったこと」
結び付けられるようになったことについて」を読んで、
わたしが思ったことのエントリが増えたので、
ストーリファイを更新しました。
「「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」をを見て思ったこと」
2017年08月26日
にせ科学批判の右傾化問題（３）
にせ科学批判とネトウヨとの関係について考察した、
はてなの匿名記事を見たら、追記がまた追加されていました。
「なんだか、投稿しても途中で切れてしまうので、追記部分だけをトラックバックでつなぐことにした」
今回は林智裕氏のツイートが取り上げられています。
8月18日エントリでわたしが紹介したものです。
続きを読む
はてなの匿名記事を見たら、追記がまた追加されていました。
「なんだか、投稿しても途中で切れてしまうので、追記部分だけをトラックバックでつなぐことにした」
今回は林智裕氏のツイートが取り上げられています。
8月18日エントリでわたしが紹介したものです。
続きを読む
2017年08月18日
にせ科学批判の右傾化問題（２）
にせ科学批判とネトウヨの関係について考察した
はてなの匿名記事を読んだかたの反応を、ストーリファイにしました。
「「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」の反応（２）」
匿名記事で直接名前は挙がっていないかたです。
8月13日エントリの伊藤剛氏よりは、
内容のある反論をしていると言えます。
続きを読む
はてなの匿名記事を読んだかたの反応を、ストーリファイにしました。
「「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」の反応（２）」
匿名記事で直接名前は挙がっていないかたです。
8月13日エントリの伊藤剛氏よりは、
内容のある反論をしていると言えます。
続きを読む
2017年08月16日
自分ではなく左翼がおかしい？
にせ科学批判とネトウヨの関係について考察した
はてなの匿名記事を見た、菊池誠氏の反応です。
正確には記事についたはてなブックマークに対する反応です。
匿名記事は菊池誠氏を名前を挙げて言及しています。
よってご本人がどう思っているかが注目されることになります。
続きを読む
はてなの匿名記事を見た、菊池誠氏の反応です。
正確には記事についたはてなブックマークに対する反応です。
ふうむ、ブックマークのコメントを全部読んでみたんだが、まあ観測範囲が狭いというのと結局みなさん「党派性」から逃れられないんじゃないかという印象だなあ。僕が「右」に見えるらしいことにはいつも困惑させられるんだけれども、まあ最近の典型的な「左」の人たちはちょっとおかしいからなあ https://t.co/d1S4eq4lOn
— 菊池誠(9/16伊賀上野) (@kikumaco) 2017年7月28日
匿名記事は菊池誠氏を名前を挙げて言及しています。
よってご本人がどう思っているかが注目されることになります。
続きを読む
2017年08月13日
あの人はどうしてああなった？
前に「物置き」で菊池誠氏が現在のように
右傾化したのはなぜか、ということをお話したことがあります。
「あのにせ科学批判の人はどうしてああなった？」
メインブログの8月3日エントリでご紹介の匿名記事は、
わたしがそのとき「検証するまでもないことだと思います」と
言ったことを、詳しく考察していると思います。
「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」
続きを読む
右傾化したのはなぜか、ということをお話したことがあります。
「あのにせ科学批判の人はどうしてああなった？」
メインブログの8月3日エントリでご紹介の匿名記事は、
わたしがそのとき「検証するまでもないことだと思います」と
言ったことを、詳しく考察していると思います。
「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」
続きを読む
にせ科学批判の右傾化問題
メインブログの8月3日エントリで取り上げた
「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」に
対する反応をストーリファイにしました。
記事中で名前が出ている伊藤剛氏のツイートが中心です。
「「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」の反応」
続きを読む
「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」に
対する反応をストーリファイにしました。
記事中で名前が出ている伊藤剛氏のツイートが中心です。
「「ニセ科学批判とネトウヨが結び付けられるようになったことについて」の反応」
続きを読む
2017年08月09日
保守速報を間接的に参照（４）
菊池誠氏が保守速報を信用しているツイートを
参照したことについてのストーリファイを更新しました。
「あのにせ科学批判のかたが、保守速報を信用しているツイートを参照したことについて、思ったこと」
ブログのエントリを追加しています。
全体のコンテンツの数が少ないので、ツイート、ブックマークと
いっしょに、ひとつのストーリファイにしています。
参照したことについてのストーリファイを更新しました。
「あのにせ科学批判のかたが、保守速報を信用しているツイートを参照したことについて、思ったこと」
ブログのエントリを追加しています。
全体のコンテンツの数が少ないので、ツイート、ブックマークと
いっしょに、ひとつのストーリファイにしています。
2017年08月05日
保守速報を間接的に参照（３）
「保守速報」を信用しているツイートを参照している
あのにせ科学批判のかたのツイートを、
削除しなくていいと思っているのですね。
もちろんツイートに問題はないからという意味でしょう。
続きを読む
あのにせ科学批判のかたのツイートを、
削除しなくていいと思っているのですね。
もちろんツイートに問題はないからという意味でしょう。
菊池誠(7/27,30ライブ)さんのツイート: "石破の経済政策は人々を不幸にするだけだよ。石破を首相にしてはならないね https://t.co/LdmZn2csDM"きくまこさん、これ消したのか。消さなくていいのになあ。 / “菊池誠(7/27,30ライブ)さんのツイート: "石破の経済政策は人々を不幸にするだけだよ。石破を首相にしてはならないね …”
2017/07/17 01:55
続きを読む
保守速報の参照に落胆？
あのにせ科学批判のかたが、保守速報を信用している
ツイートを参照していたことを憂うエントリがあります。
「党派性に目がくらむことへの批判もリフレ派としての主張も自由にやればいいけれど、
だからといって保守速報を紹介するのは違うのでは」
（はてなブックマーク）
こんなことを書いています。
続きを読む
ツイートを参照していたことを憂うエントリがあります。
「党派性に目がくらむことへの批判もリフレ派としての主張も自由にやればいいけれど、
だからといって保守速報を紹介するのは違うのでは」
（はてなブックマーク）
こんなことを書いています。
先の保守速報を紹介するツイートはすでに削除されているが、
安倍晋三Facebookで引用された時よりも落胆は大きかった。
続きを読む
2017年08月04日
保守速報を間接的に参照（２）
あのにせ科学批判のかたが、保守速報を信用している
ツイートを参照していたことについて、
わたしが思ったことを、もう少しくわしくお話します。
「あのにせ科学批判のかたが、保守速報を信用しているツイートを参照したことについて、思ったこと」
続きを読む
ツイートを参照していたことについて、
わたしが思ったことを、もう少しくわしくお話します。
「あのにせ科学批判のかたが、保守速報を信用しているツイートを参照したことについて、思ったこと」
続きを読む
2017年07月25日
保守速報を間接的に参照
あのにせ科学批判のかたが、保守速報を信用している
ツイートを参照していたので、わたしが思ったことを
ストーリファイにしました。
「あのにせ科学批判のかたが、保守速報を信用しているツイートを参照したことについて、思ったこと」
続きを読む
ツイートを参照していたので、わたしが思ったことを
ストーリファイにしました。
「あのにせ科学批判のかたが、保守速報を信用しているツイートを参照したことについて、思ったこと」
続きを読む
2017年06月13日
国連報告者をわかろうとしない
6月11日エントリの続き。
あのにせ科学批判のかたが、国連特別報告者は
みんな信用できないと、決め込んでくれたお話です。
「国連特別報告者はとんでも？」
「国連特別報告者はとんでも？（２）」
「あのにせ科学批判のかた、国連特別報告者をみんなとんでもと決め込む」
「国連特別報告者はみんな信用できないという意見を見て思ったこと」
続きを読む
あのにせ科学批判のかたが、国連特別報告者は
みんな信用できないと、決め込んでくれたお話です。
「国連特別報告者はとんでも？」
「国連特別報告者はとんでも？（２）」
「あのにせ科学批判のかた、国連特別報告者をみんなとんでもと決め込む」
「国連特別報告者はみんな信用できないという意見を見て思ったこと」
続きを読む
2016年12月30日
ワクチン薬害説は朝日のせい？（２）
12月29日エントリの、子宮頸がんワクチンの
薬害説について、朝日新聞をスケープゴートにしている
ツイートについて、わたしはツイッターでも
お話していたので、ストーリファイにしました。
（たいした内容ではないけれど。）
「子宮頸がんワクチン薬害説・すべては朝日のせいだった？」
薬害説について、朝日新聞をスケープゴートにしている
ツイートについて、わたしはツイッターでも
お話していたので、ストーリファイにしました。
（たいした内容ではないけれど。）
「子宮頸がんワクチン薬害説・すべては朝日のせいだった？」
2016年12月29日
ワクチン薬害説は朝日のせい？
日本のマスコミはどこも、子宮頸がんワクチンには
副作用があるという根拠のとぼしい説を、展開しています。
これは朝日新聞がとくに問題で、朝日のせいでそうなったとでも
言いたげなことを言っているかたがいます。
続きを読む
副作用があるという根拠のとぼしい説を、展開しています。
これは朝日新聞がとくに問題で、朝日のせいでそうなったとでも
言いたげなことを言っているかたがいます。
また朝日か。被災地差別の仕込みをせっせとしたり、かと思えば自分のとこでそれを取り上げたりと見てると数年後にはワクチン接種できない日本は遅れてるって騒ぎだすよねこいつら。 / “子宮頸がんワクチン 副作用はある報道を境に「問題」に…” https://t.co/7jy4hM7hd7
— salmo(ポリコレめんどくさい (@invasivespeacie) 2016年12月3日
続きを読む
2016年12月14日
2016年12月09日
左翼のほうがとんでもに弱い？
「左翼のほうがデマや陰謀論に弱い」という見解を
ご披露しているかたがいらしたので、それに対する
わたしのコメントをストーリファイにしました。
「左翼のほうがデマやにせ科学、陰謀論に弱いのか」
続きを読む
ご披露しているかたがいらしたので、それに対する
わたしのコメントをストーリファイにしました。
「左翼のほうがデマやにせ科学、陰謀論に弱いのか」
デマや陰謀論を排除することは左翼・右翼関係なく「やるべきこと」なんだよ。ただ、残念ながら左翼のほうが「デマ耐性」は低いというのが現状で、特に放射能デマの多くは左翼から出て左翼に支持されている。これではダメなんだよ
— 菊池誠(12/20熊s12/25大林檎) (@kikumaco) 2016年12月6日
続きを読む
2016年12月08日
SWCにご注進した人がいる？
欅坂46のナチス似の衣装の件で、「SWCにご注進した人は
共産党の小池晃」という、ネトウヨレベルの情報を
信用したかたについてのストーリファイを更新しました。
「「欅坂46の衣装の件でSWCにご注進したのは小池晃」という意見についてのコメント」
続きを読む
共産党の小池晃」という、ネトウヨレベルの情報を
信用したかたについてのストーリファイを更新しました。
「「欅坂46の衣装の件でSWCにご注進したのは小池晃」という意見についてのコメント」
続きを読む
2016年11月27日
緊急避妊薬の市販薬化の議論（２）
緊急避妊薬（ノルレボ）の市販薬化に反対する
フェミニスト「みみず」のストーリファイを更新しました。
「緊急避妊薬の市販薬化に反対するフェニミストの議論」
今回は11月16日エントリで予告通り、ネイバーまとめを追加です。
これでようやく全部収録です。
フェミニスト「みみず」のストーリファイを更新しました。
「緊急避妊薬の市販薬化に反対するフェニミストの議論」
今回は11月16日エントリで予告通り、ネイバーまとめを追加です。
これでようやく全部収録です。
2016年11月16日
緊急避妊薬の市販薬化の議論
緊急避妊薬（ノルレボ）の市販薬化に反対する
フェミニスト「みみず」のまとめを更新しました。
「緊急避妊薬の市販薬化に反対するフェニミストの議論」
今回はタンブラーと補助ブログを追加しました。
あとはネイバーまとめです。
フェミニスト「みみず」のまとめを更新しました。
「緊急避妊薬の市販薬化に反対するフェニミストの議論」
今回はタンブラーと補助ブログを追加しました。
あとはネイバーまとめです。
2016年01月19日
左からの反HPVワクチン
メインブログの1月3日エントリと1月17日エントリで、
子宮頸がんワクチンの薬害と言われる症状には、
ほとんどに科学的根拠がなく心因性によるものである、
という記事を見てきたのでした。
「あの激しいけいれんは本当に子宮頸がんワクチンの副反応なのか」
「子宮頸がんワクチン薬害説にサイエンスはあるか」
「子宮頸がんワクチンのせいだと苦しむ少女たちをどう救うのか」
「「エビデンス弱い」と厚労省を一蹴した WHOの子宮頸がんワクチン安全声明」
これらの記事に付いているブックマークを見ると、
やはりというか「反ワクチン派」と思われる人による、
こころよく思わないブックマークコメントが散見されます。
続きを読む
子宮頸がんワクチンの薬害と言われる症状には、
ほとんどに科学的根拠がなく心因性によるものである、
という記事を見てきたのでした。
「あの激しいけいれんは本当に子宮頸がんワクチンの副反応なのか」
「子宮頸がんワクチン薬害説にサイエンスはあるか」
「子宮頸がんワクチンのせいだと苦しむ少女たちをどう救うのか」
「「エビデンス弱い」と厚労省を一蹴した WHOの子宮頸がんワクチン安全声明」
これらの記事に付いているブックマークを見ると、
やはりというか「反ワクチン派」と思われる人による、
こころよく思わないブックマークコメントが散見されます。
続きを読む
