62%・聞きかじりを偏見で解釈

前のエントリの続き。

「62%」の調査対象がだれなのか、
理解していない選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）について、
これまでずっと見てきました。

「「62%」の調査対象は有権者全体」

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/485005109.html62%・聞きかじりを偏見で解釈

多様性否定・ほかの反対派も言えばいい

「宅造」という選択的夫婦別姓の反対派
（非共存派）が、「多様性なんてくそくらえ」と
言ったことを、9月9日エントリでお話しました。

「多様性なんかくそくらえ・ついに言った」

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/483652500.html多様性否定・ほかの反対派も言えばいい

時間がないことは理由にならない

前のエントリの続き。

推進派から反論されてうっとうしそうな
反対派（非共存派）に、リテラシーの
維持のために、ネットに流す情報は
調べる必要があると、わたしは、
ツイッターでもお話しました。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/483517783.html時間がないことは理由にならない

リテラシーのために反論する必要がある

前のエントリの続き。

選択的夫婦別姓の推進派から反論されて
うっとうしそうな反対派（非共存派）は、
「なにがしたいのか、絡んでこなければいい」とも、
自分に反論した推進派に言っています。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/483517773.htmlリテラシーのために反論する必要がある

リテラシーのために調べる必要がある

9月18日エントリの続き。

選択的夫婦別姓の推進派から反論されて
うっとうしそうにしている
反対派（非共存派）の続きです。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/483517758.htmlリテラシーのために調べる必要がある

つぶやくのは自由・反論するのも自由（２）

9月16日エントリの続き。

「つぶやくのは自由」と言って、
無責任な発言を垂れ流す選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）の続き。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/483476288.htmlつぶやくのは自由・反論するのも自由（２）

つぶやくのは自由・反論するのも自由

選択的夫婦別姓の推進派から
反論されることがうっとうしいと
感じている、反対派（非共存派）です。

「いじみ」ってなんだ？と言いたくなりますが、
これはいまは置いておきます。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/483440977.htmlつぶやくのは自由・反論するのも自由

不寛容の否定が多様性の尊重

9月1日エントリの続き。

「不寛容を否定することが多様性の尊重である、
そして選択的夫婦別姓に反対することは
不寛容なので、多様性の観点から
否定することになる」ということを、
わたしはツイッターでもお話しました。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/483267668.html不寛容の否定が多様性の尊重

日本の理解増進法とフランスの関係？（２）

6月21日エントリの続き。

性的少数者の理解増進法案の提出を
自民党が断念したことを歓迎する人の続き。

この理解増進法の反対派は、フランスでの
ジェンダー教育とやらと、日本の性的少数者の
理解増進法とが関係あるかのような
書きかたをしていました。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/482376485.html日本の理解増進法とフランスの関係？（２）

出版社からなにもなかったみたい

6月17日エントリの続き。

「心底やばい」の件で、さいきまこさんに
なんらかの対応をするよう講談社に
要望を出した「深海生物」の続き。

講談社はきちんとした企業だから、
さいきまこさんに忠告はするだろうと
「深海生物」は言っています。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/482235946.html出版社からなにもなかったみたい

心底やばい・反対派の戦略の予想が当たった

さいきまこさんから「心底やばい」と
言われたことに対して、「オメガマン」や
「お仲間」の選択的夫婦別姓の反対派
（非共存派）たちは、自己正当化をするべく、
さまざまな「戦略」を採ったのでした。

「鍵アカウントにした理由をすり替えた」
「出版社に対応させる心底やばい反対派」
「心底やばい・推進派に責任転嫁する戦略？」
「心底やばい・反論で事実は消せない」
「どん引きされたのは選択的夫婦別姓反対派」
「文脈を無視して切り取ったと言い出した」

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/482190158.html心底やばい・反対派の戦略の予想が当たった

心底やばい・発言者に謝罪するいわれはない

前のエントリの続き。

「深海生物」はさいきまこさんに
「軽く謝罪すればいい」と言っています。

さいきまこさんはいったいになにを
謝罪すればいいと、「深海生物」は
考えているのかと思います。
さいきまこさんが謝罪することなど、
なにもないと思います。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/482049225.html心底やばい・発言者に謝罪するいわれはない

鍵アカウントにしてなにをしているか？

6月12日エントリの続き。

さいきまこさんの「重婚その他」の
ツイートのことで、講談社にまで
対応させようとした「深海生物」の続き。

「深海生物」はツイッターのアカウントに
鍵をかけたさいきまこさんのことを
「いい大人がなにをしているのか」
などと言っています。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/482049179.html鍵アカウントにしてなにをしているか？

出版社に対応させる心底やばい反対派

6月11日エントリの続き。

「くそリプをよこす差別主義者」の
サンプルとして、さいきまこさんから
槍玉にあげられた「深海生物」ですが、
本当にもっとやばいことをしました。

さいきまこさんが「オメガマン」の
「重婚その他」のツイートを批判したこと関して、
「深海生物」は講談社にも
対応させようとしたのでした。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/481962942.html出版社に対応させる心底やばい反対派

ふたり目の心底やばい夫婦別姓反対派

さいきまこさんの「心底やばい」のツイートに
「くそリプ」が殺到したのですが、
「くそリプ」をよこすのは例外なく差別主義者だと
さいきまこさんは言っています。

「反対派が押し寄せてアカウントに鍵」

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/481954227.htmlふたり目の心底やばい夫婦別姓反対派

重婚推奨だと言っているツイートはあるか？

6月8日エントリの続き。

自分の主張にいくら正当性があっても、
くそリプが殺到したら鍵アカウントに
するかたもいますよと、「どくきのこ」は
反論されたのでした。

そうしたら今度は、さいきまこさんは、
「『オメガマン』が推奨していないことを、
推奨するかのように切り取りした」と
最初に話題になっていたことを
「どくきのこ」は言ってきました。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/481915793.html重婚推奨だと言っているツイートはあるか？

自由な批評を許さなくなる過剰反応

6月8日エントリの続き。

ここでの作者は「広告の作者」であって、
藤子不二雄ではないこと、そして亡くなった
作者の考えも考察できることを、
「野比しずか」の広告を擁護する
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）に、
わたしはツイッターでお話しました。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/481915761.html自由な批評を許さなくなる過剰反応

自分が正当でも非公開にする人はいる

前のエントリの続き。

さいきまこさんが鍵アカウントにしたのは、
反対派（非共存派）からのくそリプが
うっとうしいからだろうということは、
ツイッターでもお話していました。

そうしたら「どくきのこ」は今度は、
自分の主張に正当性があると自信があるなら、
くそリプがいくら殺到しても
公開し続けるはずだ、などと言ってきました。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/481897454.html自分が正当でも非公開にする人はいる

鍵アカウントにした理由をすり替えた

6月7日エントリの続き。

「心底やばい」と言われた「オメガマン」を
擁護するべつの選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）がまた現れました。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/481897409.html鍵アカウントにした理由をすり替えた

亡くなった作者の考えは考察できない？

6月7日エントリの続き。

「野比しずか」の広告は、「のび太」は
名前だけなのに、「野比しずか」は婚氏が
入っているという、不自然さがあります。

広告の作者はなにを考えて、このような
アンバランスなことをしたと思うかと、
広告を擁護する反対派（非共存派）に、
わたしはツイッターでお尋ねしました。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/481897367.html亡くなった作者の考えは考察できない？