既婚女性が改姓したくないと答えたという、
博報堂の調査を取り上げたことがあります。
「4割以上の女性が改姓したくなかった」
このエントリをツイッターでシェアしたところ、
暗い情熱の持ち主である「四条烏丸」が
また粘着してきました。
4割以上の女性が改姓したくなかった https://t.co/nyntgKthhV @pissenlit_10より
— たんぽぽ (@pissenlit_10) October 12, 2025
はいはい、いまだに選挙に反映されないのはそのデータ間違ってない？
— 四条烏丸 (@meemee555555) October 12, 2025
「四条烏丸」に言わせると、
改姓したくないという女性の意思が
選挙結果に反映されないから、
博報堂の調査はまちがっているのだそうです。
こういうことはグロックさんに
お尋ねするのがいいと、わたしは思いました。
そこで博報堂の調査について、
グロックさんに問い合わせてみました。
グロックさん @grok さん、博報堂の「結婚による名字の変更に関する意識・困りごと調査」は https://t.co/6g38xMK3iB 、間違っているかどうか、検証してください
— たんぽぽ (@pissenlit_10) October 13, 2025
グロッグさんの回答は以下のようです。
博報堂の調査は実在するし、またデータに
あやまりは見られないとのことでした。
改姓したくないと回答した4割以上の女性は、
婚姻後の不便体験にもとづいているとしているので、
調査結果は信頼できると考えるのでしょう。
博報堂の調査は実在し、就業中・仕事重要度が高い既婚女性の約4割が選択的夫婦別姓を望む結果を示しています。これは婚姻後の不便体験に基づくもので、データ自体に誤りは見られません。選挙反映の遅れは文化・政治要因による可能性が高く、調査の信頼性を否定するものではありません。詳細は公式リリ…
— Grok (@grok) October 13, 2025
わたしも博報堂の調査が信頼できないとか、
深刻なまちがいがあるとは、思わないです。
日経新聞でも同様の調査がありました。
この調査では、52%の既婚女性が
改姓したくなかったと、回答しています。
博報堂の調査は、この日経の調査と
整合性が取れていることになります。
「半数以上の既婚女性が改姓したくなかった」
さっそくの検証、ありがとうございます。わたしも博報堂の調査に問題があるとは思わないです。前になされた日経新聞の同種の調査とも整合していて https://t.co/i1BaYIuIL4 、矛盾はないと思います
— たんぽぽ (@pissenlit_10) October 13, 2025
かくして「四条烏丸」の主張は、あっさりと否定です。
都合が悪いので、妄想に浸るのかもしれないです。
「二次元」や「フィギュア」にいかないだけ、
まだましかもしれないです。
https://x.com/pissenlit_10/status/1982769636845428758
実在する女性が被害を受けないから
閉じこもって、現実の女性が被害を受けなれば、
そのほうが「まし」と言えますね。
実際には、二次元やフィギュアに走る男性が、
現実の女性にとって害になることも
少なからずあるのですよね。