2025年01月13日

一度しめした根拠をもう一度しめせ?

1月4日エントリの続き。

「妻の復姓を心配する夫」の話題が
とても気になる、暗い情熱の持ち主
「四条烏丸」ですが、なにを思ったか、
またmocciさんのツイートに対して、
わたしに意見を訊いてきました。

 


「妻が生来の苗字に復姓するのが嫌だ」
というのが、選択的夫婦別姓に
反対する理由の核心ということが、
「四条烏丸」はどうしても納得できないようです。

「四条烏丸」はその根拠をしめせと
またわたしに言ってきました。
さらに「mocciさんのツイートが
根拠ではないですよね?」などと
「四条烏丸」はみょうな念を押しています。


Mocciさんのツイート以外の根拠も、
わたしはすでにしめしています。
安倍晋三の『日本の息吹』2021年9月号の
記事などを、mocciさんのスレッドで
わたしはご紹介しています。

「妻の復姓が嫌な反対派男性・根拠はある」


もう一度聞きたいと「四条烏丸」が
言うのなら、聞かせてもよいです。
安倍晋三の記事などを、わたしはふたたび
「四条烏丸」に紹介してあげました。



同じことをもう一度「四条烏丸」に
聞かせるのは、やぶさかではないです。
「妻の復姓が嫌だ」という男性の存在を、
第三者が眼にする機会も増えるでしょう。

それでも一度見ているのですから、
Mocciさんのツイート以外に
「妻の復姓が嫌だ」という男性がいる根拠を、
「四条烏丸」はすでに知っているはずです。

「四条烏丸」は「ほかの根拠」を
知っているのに、「mocciさんのツイートしか
根拠がない」かのような言いかたをするのは
どういうことかと思います。




posted by たんぽぽ at 18:51| Comment(1) | TrackBack(0) | 民法改正一般 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
要するに彼は頭がいいとは言えないのでしょう。
Posted by あいうえお at 2025年01月16日 18:44
コメントを書く
コチラをクリックしてください

この記事へのトラックバック