選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）、
「kceoy855」の考えは、男の世間体のほうが、
子どもより大事になること、つまり
「a. 改姓したくない男 > b. 子ども」
ということを、ツイッターでもお話しました。
「男は世間体のために子どもを犠牲にする」
あなたの考えは「男の自分は改姓したくない」「夫婦同姓にしないと子どもが犠牲になる」です。これらが同時に成り立つなら、「男の自分が改姓して夫婦同姓になるくらいなら、子どもを犠牲にしたほうがまし」で、そう考えざるをえないです
— たんぽぽ (@pissenlit_10) March 6, 2024
「kceoy855」は、なにを思ったか
「子どもを犠牲にするほうがまし」ではなく、
「女性に改姓させるほうがまし」だと
「訂正」してきました。
そもそも私の主張と全く違うので突っ込むのもあれなんですが、そのロジックが同時に成り立つなら「〜子どもを犠牲にしたほうがまし」ではなく「女性に改姓してもらうほうがまし」でしょ笑
— kceoy855 (@kceoy855) March 6, 2024
なんで別姓に飛躍してんの
どうやら「kceoy855」に言わせると、
「男は改姓したくないし、子どもも犠牲にしない、
だから女に改姓させる」ということのようです。
つまり男と子どものために女を犠牲にするのが
「kceoy855」の考えなのでしょう。
これは
「a. 改姓したくない男 > b. 子ども > c. 改姓したくない女」
ということになるでしょう。
「女性はヒエラルキーの最下層」です。
わたしはここでは「a.>b.」だけ言って、
「b.>c.」は言わなかったのでした。
それを「kceoy855」は自分から言ったわけです。
（「kceoy855」が自分から言わないなら、
わたしから指摘することも考えていた。）
「a.>c.」は、最初のみそしるさんへの
リプライで、「kceoy855」は言っていました。
なんの根拠があるのかわからない
「女性のほうが男性より改姓の不幸が
小さいから、女性に改姓させる」です。
「改姓の不幸は男女のどちらが大きい？」
つまりこういうことです↓
— kceoy855 (@kceoy855) February 24, 2024
どちらかが改姓した際の幸福度の変化
■女性が改姓した場合
・女性 -1ポイント
・男性 ±0ポイント
・合計 -1ポイント
■男性が改姓した場合
・女性 ±0ポイント
・男性 -3ポイント
・合計 -3ポイント
あとは「kceoy855」は「b. 子ども」と
「c. 改姓したくない女性」の
どちらを優先させるかでした。
「kceoy855」の優先順位は「b.>c.」で、
わたしの予想通りでした。
たいていの選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）は、女性がヒエラルキーの
最下層なんて、自分で言うことも、
指摘されて認めることもまずないです。
女性差別だという批判が必至だからです。
そこへもってきて、女性がヒエラルキーの
最下層であると自分から言ってくる
「kceoy855」は、とても正直だと思います。
「男の自分は改姓したくないが、子どもを犠牲にするのも避けたい。だから女性に改姓させる」というのが、あなたの考えですね。つまり男の自分と子どものために、女を犠牲にするということ
— たんぽぽ (@pissenlit_10) March 7, 2024
「a. 男の自分が改姓しない」＞「b. 子ども」 ＞「c. 女が改姓しない」が、@kceoy855 さんの考えということ。女性はヒエラルキーの最下層だと思っている、とても正直だと思います pic.twitter.com/2l56PsLeTA
— たんぽぽ (@pissenlit_10) March 7, 2024
なぜかと思ったら外出の際に父親が先頭になって歩き、その後ろから縦一列で奥さんや子供が付いていく。
地雷を踏んでも被害は父親だけで済む。
つまり男とは何か？というのはそういうことなんですよ。
名字がどうだからヒエラルキーがどうのという次元の話ではないんです。
こちらにコメントありがとうございます。
くだんの反対派（非共存派）は、
ツイッターでつぶやいているようなことは、
妻に知られないようにはしていると思います。
それでも普段の言動から、それとなく妻に
知れている可能性はあると思います。
なので今後離婚の危機に見舞われる
可能性はあるかもしれないです。
こちらにコメントありがとうございます。
>彼にはそういう発想なさそう
例によって、「妻にも子どもにも自分の
苗字を名乗らせて、夫婦同姓、家族同姓で
なければならない」タイプだろうと思います。
自分が改姓するなんて、この反対派（非共存派）は
絶対に受け入れないと思います。