「菊池誠」を擁護するべく「安倍晋三が
銃撃されたのを喜んだ人ならいる」と言って、
島田雅彦氏をあげたかたの続き。
島田雅彦氏ひとりだけなら、
あふれるほどたくさんいる」とは言わないと、
わたしはそこに反論したのでした。
「菊池誠」を擁護するかたは、
「島田雅彦氏は作家で大学教授で
自分の番組をネット配信しているので、
影響力はあると考えられる」と言ってきました。
ちなみに、その人、作家で大学教授で自分の番組もネットで配信してるんですよね？
— ながぴい (@Nagapiii) May 13, 2023
けっこう影響力あるんじゃないの？それでも一人扱い？https://t.co/scprr2ACOb
「社会的影響力があって賛同をする人が
多いと思われる人物をあげているから
『ひとりだけ』ではない」という意味で、
島田雅彦氏をあげたのですね。
それならこの擁護者はやはり
「安倍晋三の銃撃死をよろこんだ人は
たくさんいる」ことを証明したい
のではないかと思います。
この「菊池誠」の擁護者は
「あふれるほとたくさんいる」と
はっきりことばで言ってはいないです。
それでも最後の「それでも一人扱い？」は、
「ひとりだけ」に疑問を
呈していることはあきらかです。
これは「影響を受けた人は多数いるの
ではないか？」と言いたいのであり、
しめしたいのは「たくさんいる」ことだと、
考えざるをえないです。
付記1:
「けっこう影響力あるんじゃないの？」
「それでもひとり扱い？」は、
ながぴいさんが証明することだと思います。
「島田雅彦氏に賛同した人はたくさん
いるのですか？」と、わたしからながぴいさんに
お尋ねしている文脈でしょう？
付記2:
島田雅彦氏に社会的影響力があるだけでは、
「あふれるほどたくさんいる」ことの
証明としてはふじゅうぶんです。
社会的影響力のある人の言動でも、
大勢から賛同も共感も
得られないことはあるからです。
島田雅彦氏の当該発言に共鳴して、
安倍晋三の銃撃に対して喜びを表明したり、
銃撃犯を英雄視する人が一定数いることを、
証明する必要があるでしょう。
