「面識がないのに自分をブロックする人は、
たいてい確証バイアスにおちいった
見解を示す」とも、「白熊」は言っています。
はるさんも、自分と面識がないのに
ブロックしたので、はるさんの考察も
きっと確証バイアスがあると、
「白熊」は言いたいのでしょう。
そうしたくとも、氏は私をブロックしているのですよ。
— 白熊が静かに吠えている@岡山 (@white_bear_66) May 4, 2023
もっとも私は、全く関係のないまま一方的にブロックされることは一度や二度じゃないです。そ奴らに共通していることは、大抵「確証バイアス」に陥った見解しか出していないことですがね。
「立憲民主党は国民の多数から
嫌われている事実はない」という
はるさんのしめしたことには、
「確証バイアス」はないでしょう。
1000件以上の世論調査や、政党不支持率の
データという事実によって、
実証的に示されるからです。
「国民の多数から嫌われない立憲民主党」
「立憲民主党は多数から嫌われている」とか、
「立憲民主党が多数から嫌われないことが
証明できない」と主張する側に、
確証バイアスがあったことになります。
「生半可な主張が実証的に反証される」
付記1:
「白熊」のツイートにある「そ奴ら」は
なんだろう?とちょっと考えました。
たぶん「そ」が余計で「奴ら」だろうと思います。
付記2:
はるさんに確証バイアスがないことを、
わたしはツイッターでもお話しました。
そうしたら「白熊」はあっさりと引き下がりました。
これ以上、わたしと対話を続けても、
「白熊」は自分の期待するものが
望めないと、思ったのかもしれないです。
https://t.co/229mClpwFN この件に関しては、はるさんに確証バイアスはないようですね。「立憲民主党は多数から嫌われている」と主張してきたほうに、確証バイアスがあるようです
— たんぽぽ (@pissenlit_10) May 5, 2023
では、このあたりにしましょう。
— 白熊が静かに吠えている@岡山 (@white_bear_66) May 5, 2023
お付き合いありがとう。