「夫婦別姓は子どもに悪影響
という根拠はなんだ？」と訊かれた
反対派（非共存派）は、「そう答えた
7割の人に訊いてください」
などと言ってきたのでした。
自分が選択的夫婦別姓に反対する
理由なのに、その根拠がわからないの？と
対論者からも当然訊かれます。
え、貴方はなぜ選択的夫婦別姓を実現すると「子供にとって好ましくない影響がある」か分からないの？
— 若者の呟き (@wakamononogimon) December 7, 2022
今までそのツイートを使って散々なぜ自分が選択的夫婦別姓反対かを意見していたのに？
ORCIDがこれから普及すると断言する根拠は何？
論理的に根拠を持って意見して？
明治学院大学生😉
そうしたらこの反対派（非共存派）は、
「7割の人たちの各人の認識の
内容について問題視していない」
などと言ってきました。
僕は７割もの人が「子供にとって好ましくない影響がある」と答えているというのは法制化に対する大きな壁だと思っており、個々の内容について問題視しているわけではありません。
— りょうま（年末年始は低浮上） (@ryoma09012) December 7, 2022
ですので推進する方々にこの懸念を取り除くよう提案しています
ORCIDは国内機関も発足し、多くの大学でも推奨しています
自分が反対する理由なのですから、
それを問題視するのが当然です。
そうでなければ、反対理由を
検討することができないからです。
自分が反対する理由について
ろくに根拠や内容を把握しないというのは、
どういうことなのかと思います。
ましてや「りょうま」は、
「7割の人たちを推進派は説得しろ」と
繰り返し詰め寄ってきます。
「子どもに悪影響がある」と
思っている人たちの説得をだれかに
させたいなら、なぜ悪影響があると
思うのか、「りょうま」ははじめに
自分の意見を述べるところです。
なぜ悪影響があると思っているのか、
その理由がわからなければ、
説得のしようがないからです。
