「臥樹丸」のところに「夫婦別姓の選択肢が
増えた場合に発生する問題はなにか？」という
問い合わせが、ツイッターのDMで来たお話です。
ある方から #選択的夫婦別姓 という選択肢が増えた場合に発生する問題は何か？との真摯な問い合わせを頂いた
— 臥樹丸 (@mukaituru) October 24, 2020
とても影響力が在り、私はマジメな方だと思う
私個人の意見を回答するよりも、皆さんのご意見を広く募りたい
ぜひ、ご意見をリプ下さい#選択的夫婦別姓という選択肢が増えた場合の問題
私のスレッドの趣旨に反します
— 臥樹丸 (@mukaituru) October 25, 2020
貴女は、謂わば部外者です
私に対するリプへの質問・反論・議論は、ご遠慮願います pic.twitter.com/TZJEhi6YRU
前のエントリでもお話しましたが
「臥樹丸」はすっかり感銘を受けたようです。
我が意を得たりとなって、反対派（非共存派）の
「お仲間」にご意見募集を始めたのでした。
「臥樹丸」は、自分に問い合わせた人は、
夫婦別姓の選択肢が増えると問題が起きる
という認識を、自分と共有していると思ったようです。
つまり自分にDMで問い合わせたかたは、
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）だと、
「臥樹丸」は思ったということです。
「臥樹丸」に問い合わせたかたは、
「夫婦別姓の選択肢が増えて問題が
あるとは思えない。問題があると言うなら、
その具体例を示してみよ」という意図で、
DMを出したのではないかと思います。
問い合わせたかたが本当にいるとしたら、
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）に対して
疑問を呈したのであり、選択的夫婦別姓には
むしろ賛成しているということです。
「選択肢を増やすだけなのに、お前はなんでそんな意味不明の反対してるんだ？」と聞かれただけなのに、趣旨を汲みとれず、「皆様のご意見を募り」始めちゃったのでは。
— nana/井田奈穂/選択的夫婦別姓・全国陳情アクション (@nana77rey1) October 27, 2020
本当に問い合わせがあったのだとしたら、「選択肢が増えると問題だと反対派（非共存派）は言っているが、それはどういうことなのか釈明しろ」と反対派に疑問を呈したのでしょう。べつのところでも言ったけれど
— たんぽぽ (@pissenlit_10) October 27, 2020
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）が
文脈を適切に理解できず、おかしな解釈を
することは少なからずあります。
「臥樹丸」も自分のところに来た
DMに対して、同様のご都合主義的な
曲解をした可能性は考えられることです。
