「ネットで他者が見たときの影響を
意識する」というお話をEmmaさまから
されていた「烏丸蛸薬師」は、なにを思ったか
foresightさまのツイートを
あげつらい始めました。
どのような話が有用かというよりどのような姿勢で他者に接するべきかという意味です。少なくともここで起きている嫌味の応酬のような会話は見せたいとは思いませんし、また偏った幸せの価値観を押し付けたりしたくありません。
— Emma (@EmsjpinHI) August 20, 2020
そうですね。こんな他者への接し方はよくないですよね。あなたもそう同意しますよね pic.twitter.com/lPh2yfUKGO
— 烏丸蛸薬師 (@ExdBbl8pGTyZDwL) August 21, 2020
この方は常に品行方正ではありません。この方に注意されたらどうですか?高校生には当然みせたくないですよね。 pic.twitter.com/jB1OO9x2lf
— 烏丸蛸薬師 (@ExdBbl8pGTyZDwL) August 21, 2020
「烏丸蛸薬師」はforeshgitさまの
ツイートをスクリーンショットにして、
貼り付けています。
(ツイートを直接リンクはしないようです。)
そして「こんな他者への接しかたはよくない」
「品行方正ではない」と言って、
Emmaさんに自分への同意や、
foreshightさまを批判することを求めてきました。
「人間なら感情的になることもあって
つねに品行方正ではない、
また本人のいないところでだれかを
批判や評論したくない」というのが、
Emmaさんの回答の趣旨です。
人間ですから感情的になることもあります。罵り合いをすることもあるでしょう。常に品行方正であることなど不可能です。私はご本人がいない場所で他者をジャッジしたくありません。誰かとその人を品評したくありません。
— Emma (@EmsjpinHI) August 21, 2020
「烏丸蛸薬師」が貼り付けたスクリーンショットは、
切り取られていて文脈を適切に
把握できない可能性があります。
前後のツイートを見れば、
foresightさまの発言が出てきても
もっともな文脈なのかもしれないです。
偏った情報で不公平な判断をしたくない
というのは、ごもっともなことです。
本人がいないところでだれかを批判する
アンフェアさは言うまでもないでしょう。
Emmaさまの回答はきわめて良識的だと思います。
「foresightさま品行方正でないと
批判しろ」という「烏丸蛸薬師」の
言いぶんに対しては、「なぜ烏丸蛸薬師は
私にだれかを批判しろと
指図できるのか?」というのが
Emmaさまのツイートの趣旨です。
私は誰かを注意するためにTwitterをしているのではありません。たとえそうだとしてもなぜあなたが私に注意すべき人を指示できると考えているのでしょう?あなたは誰かの行動を指示する権利があると誰かに教わったのでしょうか?
— Emma (@EmsjpinHI) August 21, 2020
こちらもごもっともなことです。
「烏丸蛸薬師」はEmmaさまにこんな指図をして、
なにさまのつもりかと思います。
付記:
「烏丸蛸薬師=四条烏丸」は
foresightさまのことを、なんだかんだで
根に持っているもののようです。