「旧姓使用でじゅうぶん」という
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）の
典型的な意見を述べた筋トレの人は
当然のことながら反論されます。
「反対派の定番「旧姓使用でじゅうぶん」」
既に旧姓で働いてる方もたくさんいますので、現状のままで良いと僕は思ってます。
— 筋トレ100%マン (@BCAA20000) July 14, 2020
あなたの妻は喜んでも、「他人の中には」改姓が苦痛だ、信用・実績・資産を築いてきたIDが変わると困る、と言っているのに、なぜわざわざ他人まで「旧姓」にさせたいのですか？
— nana/井田奈穂/選択的夫婦別姓・全国陳情アクション (@nana77rey1) July 14, 2020
使い分け困りごとならごまんと出てきますよ。二重の氏名は、犯罪を疑われることもあります。https://t.co/27ZcxJpHA0
旧姓使用では困るという人はたくさんいる、
そうした人たちにまで旧姓使用させるのはなぜか？
という趣旨のことを、選択的夫婦別姓の
推進派のかたからリプライされます。
筋トレの人はなぜか推進派からのお尋ねに
対する答えにはまったくならない
抽象的なことを言います。
ですから、僕は反対ですが、賛成があるのも理解してます。フェアに議論して決めてほしいだけです。現状に賛成の声の女性の声もしっかり聞いてほしいだけです。
— 筋トレ100%マン (@BCAA20000) July 14, 2020
筋トレの人は「旧姓使用で困る人たちに
旧姓使用させるのはなぜか？」と
訊かれているのですから、
まずこれに答える必要があるというものです。
賛成のかたから選択的夫婦別姓に賛成する
根拠を示されたなら、それについて検討して
自分の意見を述べることが
「賛成に対する理解」だと思います。
「フェアに議論したい」なら、相手から
訊かれたことには答えるのが本来でしょう。
相手から訊かれたことを無視して、
自分の言いたいことだけ言うようでは、
「フェアな議論」は望めないというものです。
賛成のかたから示された根拠を検討しないし、
訊かれたことにも答えないなら、
「そんな賛成意見は理解したくない」のだと
思われても無理もないでしょう。
筋トレの人は「自分の意見を聞け」
「自分の意見を尊重しろ」という
趣旨のことを繰り返し言います。
それならぜひnanaさんから示された
旧姓使用で困ることについて検討をして、
「自分の意見」を述べてほしいものです。
自分の意見を述べなければ、
「自分の意見」は存在しないことになります。
存在しない「自分の意見」なんて、
理解や尊重のしようがないことです。
