「強制」に対して「赤紙」のイメージしか
なさそうな人は、「風俗のお仕事を、嫌々やる
可愛そうな仕事と決めつけて岡村叩きに
利用するな、という主張は正当」と言っています。
撫子さんや山田さんを過度に粘着してる様に見受けられるのですが、撫子さんの自分が従事する風俗のお仕事を、嫌々やる可愛そうな仕事と決めつけて岡村叩きに利用するな。という主張は正統だと思います。もし強制的に風俗に従事している人の実例があるなら教えて下さい。警察に相談しましょう。
— まさまさ (@OMqi7) June 21, 2020
岡村隆史氏の発言を批判する人たちで、
「性産業従事は嫌々やるかわいそうな仕事」と
主張している人はいないと思います。
わたしはそんな主張はしていないです。
「望まないのに性産業従事せざるをえない
事態に陥るのは人権侵害」というのが
わたしが主張していることです。
岡村隆史氏の発言を批判する、
ほかのかたたちも同様だと思います。
「望まないのに性産業従事せざるをえない女性」の
存在は「大和撫子」さんも認めています。
よってこのような女性の存在を問題にすることは、
「風俗をかわいそうな仕事と決めつける」
ことにはならないでしょう。
「風俗を望まない女性の議論でよい」
「大和撫子」さんや彼女に同調する人たちは、
岡村隆史氏を批判する人たちは
言っていないことを言ったことにして、
岡村批判者たちを批判しているということです。
「言ってないことを言ったことにする」、
つまり「わら人形を叩く」という意味で、
「大和撫子」さんの主張は正当でないです。
ハンドルネームを卑猥な言葉に言い換えて中傷するようなリプライも。
証拠として全員のコメントとツイートリンクとスクリーンショットを保存し、攻撃者達の開示請求をする事をおすすめします。
大和撫子さんは、精神的にバランスを崩されてるんですよ。
何回も勝手に引用やめてくださいと訴えられたのに、もう内容への批判も議論もしないからとまで哀願されたのに、無視して、恣意的に解釈して拡散しまくったのを加害と云わずして何を加害と仰有るんですか？
大和撫子さんが、木村花さんみたいなことになったら、責任取れるんですか？
確かに、卑猥なものに置き換えて揶揄するなんてのは誹謗中傷ですし、私もやめて欲しいと思いますけど、それ以上の誹謗中傷をたんぽぽは大和撫子さんにされてますよ。
変な援助をしている紀美野菜博士さん、あなたも限りなく同罪ですよ！！！
こちらにコメントありがとうございます。
>某SNSでミソジニスト仲間が
「某SNS」はどこだかわかりますか？
さしつかえなければ、コメントして
教えていただけたらと思います。
公開の場ではさしつかえるということでしたら、
非公開でも結構です。
「水からの伝言騒動」と同じような
状況になっていますね。
「ハンドルネームを卑猥な言葉に
言い換えて中傷」のところまで同じです。
「その人を知りたければだれと付き合っているかを
見ればいい」ということばがあります。
かような人たちに擁護される、
「大和撫子」さんや岡村隆史氏は、
ある意味気の毒だと思います。
>心を痛めております
ご心配、ありがとうございます。
>証拠として全員のコメントとツイートリンクと
>スクリーンショットを保存し、攻撃者達の
>開示請求をする事をおすすめします
それは検討したいと思います。
平気でうそをつく「山田晃嗣」をはじめ、
「取り巻き」たちには悪質なのが多いと思います。
あなたはこちらにお越しいただいた
佐々木さまでよいのですよね？
http://pissenlit16.seesaa.net/article/475196913.html
それと、これもあなたかしら？
https://twitter.com/IyashinoLive/status/1277178772681195521
このツイッター・アカウントがあなたなら、
あなたはわたしのことを相当なまでに
悪し様に言っていますね。
そのような懇願をするなら、
あなたがわたしに対してしてきた
数かずの攻撃的言動について、
釈明がいただきたいです。
>大和撫子さんが、木村花さんみたいなことになったら、責任取れるんですか？
第一にわたしは「大和撫子」さんを
誹謗中傷していないです。
あくまで正当な言論の範囲内で
議論をしているだけです。
そしてわたしは一連の議論において
ほとんど孤独無縁、ひとりで議論しています。
あなたがたは大人数でわたしに批判やら
誹謗中傷やらをしています。
あなたたちがわたしをネットで集団リンチ
しているのではありませんか？