「山田晃嗣」は、選択的夫婦別姓には賛成です。
これはnanaさまも一定の評価をしています。
えーと。山田さんとは選択的夫婦別姓について反対派に反論する場面で共感できる点も多々ありました。そのご縁があるので言葉を尽くして、今回のリプに不快を感じる理由の言語化を試みます。藤田さんの筆を借りずとも、岡村発言は正真正銘の最低発言ですよ。https://t.co/17xTq1Vo3U pic.twitter.com/3ngZGSnsN8
— nana/井田奈穂/選択的夫婦別姓・全国陳情アクション (@nana77rey1) April 26, 2020
わたしもメインブログで「山田晃嗣」の
ツイートに言及したことがあります。
「山田晃嗣」は選択的夫婦別姓に賛成なので、
わたしは肯定的に取り上げています。
「反対派はファンディングをするか？」
「「あると思う」は「ある」根拠でない」
選択的夫婦別姓に関しては的確な主張を
展開できるのに、「風俗嬢」発言に関しては、
ジェンダー差別的でロジックが破綻して
しかも粘着質になるというのは、
はなはだ残念なことであります。
これは「選択的夫婦別姓に賛成する人でも
女性を性的搾取に関して差別的になる」
というよりは、「ジェンダー差別的な人でも
選択的夫婦別姓に賛成することはある」
ということかもしれないです。
