5月1日の「中日スポーツ」に掲載されたのを、
メインブログの5月20日エントリでご紹介しました。
「岡村隆史・「風俗嬢」発言の謝罪の全文」
「岡村隆史、冒頭謝罪全文「やむを得ず風俗業に就く方への理解や想像力を欠いた発言」」
「山田晃嗣」はなんと、この中日スポーツに
掲載された謝罪は捏造だ（！）という
とても衝撃的なことを言い出しました。
https://t.co/oryNJ8Oi57 「自称外資系」は記事に https://t.co/2OzFutWQGs はっきり書いてあることを、「まったく聞こえない」と言ってのける「戦略」に出た模様です
— たんぽぽ (@pissenlit_10) May 17, 2020
裁判なら負けだな。
— foresight1974@悪党見参 (@foresight1974) May 17, 2020
その記事は誰が書いたのかな？
— 山田晃嗣@働き方改革 (@KojiYamada1966) May 17, 2020
うっわー。
— foresight1974@悪党見参 (@foresight1974) May 17, 2020
記事が捏造だと主張すんの？？？
吃驚https://t.co/vGwFrEaqjp
そうだよ。
— 山田晃嗣@働き方改革 (@KojiYamada1966) May 17, 2020
対話しているかたは、「まさか捏造と
言うことはあるまい」と思って
「記事が捏造だと主張すんの？」と、
お尋ねしたのだろうと思います。
それに対して「山田晃嗣」は臆面もなく
「そうだよ（捏造だよ）」と返事したのでした。
予想を超えた展開に衝撃です。
とうとう言ってしまったという感じです。
新聞に自分の謝罪が捏造された記事が
載ったなんて大変なことです。
岡村隆史氏はすぐさま中日スポーツに
抗議をしているでしょう。
いや抗議する必要があるでしょう。
現実には岡村隆史氏が抗議している
様子はどこにもないようです。
岡村隆史氏はなぜだまっているのでしょうか？
「山田晃嗣」も中日スポーツに抗議をするよう、
岡村隆史氏をうながす必要があるでしょう。
本当に捏造なら裁判を起こしてよいレベルです。
「山田晃嗣」も同士を集めて、
訴訟のお手伝いをするとよいでしょう。
これらのことを、わたしはツイッターでも
「山田晃嗣」にお尋ねしました。
https://t.co/KMFnKVPyDO 記事が捏造なら岡村隆史はとうぜん中日スポーツに抗議するはずです。そのような抗議はないようですが、なぜ岡村隆史はだまっているのかな？
— たんぽぽ (@pissenlit_10) May 17, 2020
https://t.co/KMFnKVPyDO あなたも早く中日スポーツに抗議するよう、岡村隆史をうながす必要があります。自分の謝罪が捏造された記事が載ったなんて、大変なことですよ。
— たんぽぽ (@pissenlit_10) May 17, 2020
https://t.co/hoBPS12txL 記事が捏造なら https://t.co/2OzFutWQGs 、あなたは早く岡村隆史に中日スポーツに抗議するよううながすことです。裁判を起こしてもよいレベルだと思います。あなたも同士を集めて訴訟の準備をするとよいでしょう。「勝負」はこれからです
— たんぽぽ (@pissenlit_10) May 17, 2020
「山田晃嗣」は、岡村隆史氏による
抗議があることを示せず、抗議がない理由も示せず、
中日スポーツの記事に掲載された謝罪が
捏造であることも示せなかったのでした。
さすがの「山田晃嗣」もなにも
言い返せなかったということです。
付記:
中日スポーツの記事に掲載された
岡村隆史氏の「風俗嬢」発言に対する謝罪が
本物であることは、ラジオで確認できます。
番組の冒頭で岡村隆史氏が述べている謝罪は、
中日スポーツに掲載されたものと
同文であることがわかります。
https://comemo.nikkei.com/n/n71f82395bff0
どちらが説得力がありますか？
わたしのブログは読者がきわめて少ないです。
呼びかけても反応はないと思います。
あなたの最初のコメントは、
わたしではなく、このブログの読者一般に向けて
言ったのだと思いましたが？
> さすがの「山田晃嗣」もなにも
> 言い返せなかったということです。
さすがにたんぽぽさんも、なにも言い返せなかったということですｗｗｗ
あきらかなのに、「たんぽぽは反論できなかった」
などと言われてもねえ．．．