家系図の人は、「戸籍廃止の主張は
日本人には受け入れがたい」と、
わたしへの最初のリプライで言っています。
わたしは戸籍を廃止しろとは言っていないです。
戸籍制度の是非自体、言及がないです。
外国と比較して戸籍廃止の主張は日本人には受け入れ難いと思う
— apricotrose (@apricotrose15) 2019年11月26日
家系図がある家は意外と多いのですよ
日本人は元々耕作民族だから一生(一所)懸命という言葉があるくらい
代々守ってきた重みは背負わない人には理解し難いかもしれませんが…
それに、戸籍に拘らないなら仏のように事実婚でよくない？
わたしがツイートで言っているのは、
戸籍がない国でも夫婦同姓を選択できる国は
イギリス、アメリカ合衆国など
たくさんあるということです。
https://t.co/rfKMQ1wqqe 日本以外のほぼすべての世界で「戸籍制度」はないし、選択的夫婦別姓が認められます。イギリスやアメリカ合衆国は「選択的夫婦別姓」ですから夫婦同姓も選択できます。戸籍がなくて夫婦同姓が選択できる国もたくさんありますよ
— たんぽぽ (@pissenlit_10) 2019年11月26日
「悠希」が「他国が夫婦別姓なのは
戸籍がないからだ」などと言うので、
わたしはそれに対する反証をしたということです。
自分たちは変えたくない、だから制度を変えろ?何様?
— 悠希🇯🇵いつでも破棄してね (@1994yuki1207) 2019年11月24日
戸籍制度があるのは日本🇯🇵だけ。
他国が別姓なのは戸籍がないからだし、女性が差別されてるから。
天照大御神って知ってる? pic.twitter.com/QZsq6uKu0K
どこにも「戸籍を廃止しろ」という
お話は出てきていないです。
「戸籍の廃止」なんてお話がどうして
ここで出てくるのかと思います。
戸籍廃止の主張してるのは橋下さんだけなのに、なんの話してんのかな？ってレベルですから、それだけ並んでたらすりゃ「恐れ入りました」となるでしょうね
— utchie! (@utchie) 2019年11月27日
戸籍廃止がと言う人は、答申も法案もご存じないのに、デマに煽動されて選択的夫婦別姓の話題に一言言いたくなっちゃう人ですね。
— utchie! (@utchie) 2019年11月27日
家系図の人は「選択的夫婦別姓の推進派は、
戸籍の廃止を主張している」という
反対派（非共存派）やネトウヨにありがちな
図式を描いているものと想像します。
選択的夫婦別姓の話題に関して、
戸籍が出てきたのを見たので、
「戸籍の廃止が話題になっている」と、
家系図の人は決め込んだと想像します。
現在議論される選択的夫婦別姓法案に、
戸籍の廃止は含まれないです。
戸籍にふたつの苗字を記載できるよう、
フォーマットを変更するだけです。
選択的夫婦別姓の推進派の中には、
戸籍の廃止を主張している人はいます。
それでも選択的夫婦別姓と戸籍の廃止は
別問題として扱っています。
もう彼らと話したくありません。何度も非共存派と対話できるたんぽぽさんを尊敬します。
反対派（非共存派）たちは、選択的夫婦別姓に
反対する「本当の理由」は言えないので、
それを隠すためにも、同じことを
繰り返すのもあるのかもしれないです。
>もう彼らと話したくありません
精神衛生上よくないと思ったら、
無理しないで、反対派（非共存派）の
相手をするのは控えるのがいいと思います。
反対派（非共存派）の相手は、基本的に
「余力のあるかた」の役目だと思います。
>何度も非共存派と対話できるたんぽぽさんを
いえいえ、それほどご大層なことでもないです。
わたしからも、同じようなことを
言っているだけ、とも言えますし。
わたしにもそれはよくわからないです。
彼ら反対派（非共存派）も、現行法だと
同じ戸籍の中にはひとつの苗字しか
ないことは知っているようです。
なので、戸籍にふたつ以上の苗字が
記載されることを彼らは「破壊」と
考えるのだろうと想像します。