選択的夫婦別姓の「自称賛成派」の人が
展開する「旧姓使用で不便はない」論に
反論するかたは、ほかにもいました。
ふたつの名前を管理するのは不便ですよ。
— しろとげキンシャチ (@kinshati) 2019年10月7日
たとえば、銀行でも病院でも「ここではどっちの名前だったのか?」と気にしないといけない。
「ななな」氏は「他人が別姓でも自分は不便しない」と書いているので、別姓に反対する理由はなさそうですけどね。
— しろとげキンシャチ (@kinshati) 2019年10月7日
「ななな」さんは選択的夫婦別姓に反対している
という意味のことをこのかたは、言っていました。
それで「ななな」さんは、自分は賛成している
ということの釈明に出てきます。
よく読んでね
— ななな (@170nanana) 2019年10月7日
最初に書いてあるだろう『個人的には賛成』
「ななな」さんの主張は選択的夫婦別姓の
反対派の典型的なものです。
それゆえ「ななな」さんを反対派だと
思う人がいても無理もないと思います。
本当は「ななな」さんは選択的夫婦別姓に
反対しているのに、批判をかわす目的で
「賛成派だ」と言っていることも考えられます。
その「自分は賛成派だ」という表明は、
エクスキューズと思われたと考えられると、
わたしは「ななな」さんにリプライしました。
https://t.co/6YmXYpGp0F 最初に書いていることはただのエクスキューズと思われているものと思います
— たんぽぽ (@pissenlit_10) 2019年10月7日
「ななな」さんは、「賛成と書いているのだから
自分は賛成だ」と言ってきました。
エクスキューズかなんか知らないけど、賛成って書いてあるんだからから賛成なの。
— ななな (@170nanana) 2019年10月7日
◯◯だと思ったから・・・とかそういうのを『言い訳』と日本語では言うんじゃないかな？
選択的夫婦別姓の反対派に典型的な
主張ばかりしていれば、いくら自分は賛成だと
強調しても、信用されないというものです。
「論より証拠」です。
今度はわたしは「書いたことがかならずしも
信用されるとはかぎらない」と、
「ななな」さんにお返事しておきました。
https://t.co/mSsXhAaiVv 書いていることがかならずしも信用されるとはかぎらないです
— たんぽぽ (@pissenlit_10) 2019年10月8日
この話題については、ここで終わってしまい、
あとは別の話題について対話することになります。
