「旧宮家の復活を要望」と主張しているので、
政治的立ち位置は察しがつくでしょう。
強烈な箇所は「選択的夫婦別姓の推進派は、
夫婦同姓を選択することをレイシストと
呼んでいる」と言っていることでしょう。
【夫婦別姓】
— 旧宮家の復活を要望いたします (@hakutaku2019) June 22, 2019
読めば読むほど、事実婚で既に
実現できている夫婦別姓。
選択的なのだから現行の戸籍法を変える必要があるのだろうか？
今の世の中、自分の生き方を通している家族を、だれが差別するというのか？
「選択的」と言いながら、同姓選択をレイシストと呼んだりする。
親子関係の証明ややこし https://t.co/slVchkm60O
夫婦同姓を選択するだけで「レイシスト」という
選択的夫婦別姓の推進派いないでしょう。
わたしは見たことがないです。
おそらくどこにもいないでしょう。
推進派は「夫婦同姓がいい人は
夫婦同姓を選べばいい、夫婦別姓がいい人は
夫婦別姓を選べばいい」という考えだからです。
自分と異なる人の選択については、
基本的になにも言わないスタンスです。
よって「夫婦同性を選ぶ」という
自分と異なる選択をする人たちを
それを理由に「レイシスト」とすることなど、
あるはずもないことです。
「姓選択をレイシストと呼んだり」
— uuusssy (@kenken500p) 2019年6月22日
そもそも選択的夫婦別姓制度は、同姓がいい人は同姓に、名前を変えたくない人は別姓で結婚する制度なので、「同姓選択をレイシスト」と呼んだりはしないですね。多様性を認めるのが選択別姓。
レイシストがレイシストと呼ばれるだけですね。 https://t.co/jdyPxuPsKQ
選択的夫婦別姓に反対し、現在の夫婦同姓の
強制の維持を主張する人は、望まない人にまで
結婚改姓を強要することになるので、
差別的と言う推進派はいると思います。
「夫婦別姓は嫁を家に入れない
中国や韓国の思想にもとづく」のように、
根拠のない排外主義と結びついた
選択的夫婦別姓の反対論を主張する人を
「レイシスト」と呼ぶことはあると思います。
最初のツイートの選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）は、おそらく自分たちが
レイシストと言われるので、
意趣返しをしたいのかもしれないです。
選択的夫婦別姓問題は「選択か強制か」ですが、
それを「夫婦同姓か夫婦別姓か」の問題と
取り違えるという、多くの反対派に見られる
特徴も示していると思われます。
それで推進派は「夫婦同姓の強制は差別」と
言っているのに、最初のツイートの反対派は、
それを「夫婦同姓の選択はレイシズム」と
変換するものと思います。
事実婚ではふじゅうぶんなことも、
根拠をしめして何度もくりかえし
お話していることなのですよね。
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）は
絶対に理解しないです。
ようは独りよがりに「事実婚でじゅうぶん」と
決め込んでいるのでしょう。
どこが「事実婚で実現できている」のかも、
明確に答えられた選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）はいないです。
事実婚ではふじゅうぶんなのに、
じゅうぶんだと思わせるための印象操作で、
「事実婚で実現できている」と
根拠もないのに言うのだろうと思います。