夫婦別姓訴訟を起こす記事に噛み付いたツイートですが、
「悪あがき」のほうも批判することはあるでしょう。
婿養子の悪あがき…
— HATEFUL BEAUTIFUL (@add_fuel) 2017年12月30日
権利を獲得するために訴訟を起こす、
あるいは裁判闘争を通じて社会問題を世論に訴える、
というのは市民としての当然の権利です。
それを「悪あがき」とはどういうことなのかと思います。
「そんな裁判を起こしてもどうせ勝てない」という
冷笑ということなのかもしれないです。
勝訴の見込みについては、わたしもあまり楽観していないです。
それでも「悪あがき」ということはないと思います。
現時点でも世論の喚起はだいぶ果たしています。
今回の訴訟を通じて、選択的夫婦別姓の必要性について、
世論の認識が進むだろうと思います。
青野慶久氏が提訴に踏み切ったことは、
じゅうぶん意義があることだと思います。
ここまでのことをツイッターでリプライを送ったら、
先方はわたしをブロックしてきました。
ひとこともリプライを返さずにブロックです。
対話する姿勢がまったくないのでしょうか？
少しくらいはリプライをかわして、
気概のあるところを見せてみろよと思います。
わたしはこのかたからブロックされました。「婿養子の悪あがき」発言の人です pic.twitter.com/psN0lMgWSb
— たんぽぽ (@pissenlit_10) 2018年1月3日
「男性の改姓＝婿養子」という
認識があって、さらに「女に結婚改姓を
させるのが当然なのに、男が改姓
させられている」という見下した
意識があるのだと思います。
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）は、
「男女どちらでも改姓できるから
男女平等だ」とか、結婚改姓させても
差別でないようなことを、
口では言いますが、こういうところに
本性がにじみ出るのだと思います。