たんぽぽたちは小池百合子を支持するべきだ」と語り合っています。
「少々疲れています」
それで、たんぽぽさんたちはもう自分で答えを言ってるんです。
女性、女性というなら都知事選も小池百合子を応援すべきなのにしない。
何でか？男女の問題ではないでしょ、ということで私と同じ考えなのです。
(2. ヒラリー 2016年07月25日 10:18)
ヒラリーさんのいう通り、小池百合子を応援するのが
たんぽぽさんのスジのような気がしますね。
彼女が当選すれば、男女格差が減ることになりますので。
(3. たまごどん 2016年07月26日 00:46)
わたしは小池百合子を支持しないし、その理由は明らかです。
選択的夫婦別姓の反対派ですし、家族政策でもとても賛同できない
おかしなことばかり主張しているからです。
いくら女性でも、こんな候補者は支持できないというものです。
「都知事選の論点・小池百合子」
「小池百合子は別姓反対派」
「多様性と「ダイバー・シティ」」
「都知事選・保育と貧困政策」
「小池百合子の少子化対策？」
女性ならだれでも家族やジェンダー問題に対して
理解があるとは限らず、ぜんぜん理解のない人もいるということです。
また女性の権利に理解がある人を当選させないと、
いくら女性候補者であっても、女性のための政策は
行なわれないことになります。
安倍政権が「女性活用」をアピールするために、
2014年9月の改造内閣で、女性閣僚を5人登用したことがありました。
このときもよりによって女性の権利に反対した実績のある
女性ばかりなので、わたしはそれを問題にしたことがあります。
「改造内閣・女性閣僚5人」
「女性閣僚の反女性発言」
「夫婦別姓と女性閣僚たち」
「女性の権利に理解のある女性を増やせ」ということです。
「ショーケースに女性を飾る」ではだめということです。
「うちは女性を登用していますよ」ポーズを示すための女性を "Woman in the Showcase" と呼ぶ。 / “女性閣僚５人 過去最多タイに NHKニュース” http://t.co/U59SL35PFj
— akupiyo (@akupiyocco) 2014年9月3日
日本で女性の政治家が少ないことは問題視することです。
ジェンダーギャップ指数や列国議会同盟のデータを見れば、
諸外国と比べて日本の女性議員の少なさが
きわだっていることは一目瞭然です。
現状のように女性の政治家が少ない状況において
女性政治家が増えることを歓迎するのはなぜかというと、
「女性の多様性が広がる」ことを支持するということです。
「女性議員の増加と多様性」
自分と政策や思想の合わない女性とか、女性の権利に理解のない
女性自身を支持する、ということではないですし、
そんなことを要求されるいわれはないわけです。
女性も男性と同じように「いろいろな人」がいます。
その中には、女性の権利に理解のない女性をはじめ、
自分がまったく支持できない女性もいるでしょう。
女性の政治家が増えるということは、そうした女性も入ってくるのであり、
その状況も受け入れるということです。
「「【総選挙2014】多様な女性政治家が誕生するために、
「女性代表」を求めなくていい」」
私は女性の多様化は支持するけれど、
「保守派の女性を支持するか」と言われれば、まったく支持しない。
女性の生き方が多様化するということは、
「同じ女として」共感できる女性ばかりではなくなるということだ
どんな女性であっても、すべての女性を代表できるわけではないからだ。
多様化ということは、理解できないもの、
共感できないものが増えるということであり、
むりやり「同じ女として」の共通点を探す必要はない。
「女性として女性候補者を支持するはずだ」と考える
「ヒラリー」やたまごどんは、女性にも多様性があることが理解できず、
「女は一枚岩」と思っているということだと思います。
「ヒラリー」とたまごどんは「女性を客体視」しているのであり、
「男性の視点」ということになります。
「ヒラリー」は「男女の問題ではないでしょ」とも
言っていますが、「女は一枚岩」と思っている男性がいて、
女性候補者でも支持できない人がいる理由や、
女性議員が増えることの意義について考察が必要である以上、
依然として「男女の問題」と言わざるをえないです。
それなら小池氏当選をもっと喜ぶはずだ！
喜べないなら、結局好き勝手言ってるだけで思想なんて何も無いのか！
やれやれ、女の敵は女ってことだな！浅ましい女共め。”
…こんな感じ？
私の回答は、「女性である前に人間ですから」。
女性＝無条件で女性の味方
という見方は、女性に人間性を認めてない証左でしょうね。
>”君達は女性の味方だろう！
当人たちは、うまく揚げ足を取ったつもりなのかもしれないです。
女性一般にとって不利になることを承知で、
女性の権利に理解のない女性を、
支持させようとしているのもありそうです。
>「女性である前に人間ですから」
女性の多様性を理解しないのは、それだけ女性が少ない
環境にいるということでもあるのかもしれないです。