文化・風習に関することと法律

前のエントリの続き。

選択的夫婦別姓に賛成と称しているけれど、
主張している内容は反対派のものばかり
という人のツイートの続きです。

今回は後半の「文化や風習によるものは
法律が先行しすぎるのはよくない」
という主張を、見ていくことにします。
この人は続くツイートでも
同じ主旨のことを述べています。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471470366.html文化・風習に関することと法律

旧姓使用では不便な人もいます

選択的夫婦別姓に賛成していると
自分では言っているのですが、
主張内容は反対派そのものというツイートです。
最近よく見かけるパターンだと思います。

はじめに「旧姓使用で不便はない」という、
選択的夫婦別姓の反対派としては
オーソドックスな主張を見てみます。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471469394.html旧姓使用では不便な人もいます

亀井静香の反対・日本会議の影響

11月7日エントリの続き。

「選択的夫婦別姓はニーズが低い」と
冷笑する「四条烏丸」は、民主党政権の3年間で
実現しなかったことに関しては、
日本会議と安倍晋三は関係ないと言います。

「選択的夫婦別姓・国民的議論が必要？（２）」
「選択的夫婦別姓の実現には国民的議論が必要だと主張する反対派（非共存派）」

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471450690.html亀井静香の反対・日本会議の影響

選択的夫婦別姓の推進派はカルトか？

11月9日エントリの続き。

「国民的議論」論のモーメントに絡んだ
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）は、
選択的夫婦別姓の推進派はカルト宗教と
化しているなどと言っています。
なにを根拠にこんなことを言うのかと思います。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471441044.html選択的夫婦別姓の推進派はカルトか？

太刀打ちできなくなったらブロック

11月9日エントリの続き。

わたしが作った「国民的議論が必要」論の
モーメントに絡んだ選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）は、ろくな対話をせずに
捨てセリフを吐いて、わたしをブロックしました。

この反対派（非共存派）は、わたし以外にも
選択的夫婦別姓の実現を求めるかたを
何人かブロックしています。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471439637.html太刀打ちできなくなったらブロック

選択的夫婦別姓があっても問題ない

「国民的議論」論のモーメントに絡んだ
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）は、
ほかにもさまざまな反対論を展開しています。

たとえば「夫婦同姓を選択したい人にとって
選択的夫婦別姓を導入しなくても
なんら問題はない」などと言っています。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471425049.html選択的夫婦別姓があっても問題ない

対話せず言い捨ててブロック

11月8日エントリの続き。

「国民的議論が必要」論のモーメントに絡んだ
選択的夫婦別姓の反対派（非共存派）は、
最終的にわたしをブロックしました。
ブロックするなら最初から絡むなよ？と思います。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471425018.html対話せず言い捨ててブロック

「国民的議論が必要」論に絡まれた

「四条烏丸」の選択的夫婦別姓の実現には
「国民的議論が必要」論についての
エントリのモーメントをわたしは作って、
ツイッターでシェアしました。

そうしたら、そこに選択的夫婦別姓の
反対派（非共存派）が絡んできました。
「国民的議論をすることは当然」と言っています。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471417804.html「国民的議論が必要」論に絡まれた

民主党政権で実現しなかった理由

11月4日エントリの続き。

民主党政権の3年3ヶ月のあいだに、
選択的夫婦別姓は実現しませんでした。
この事実をもって「民主党政権にとって
選択的夫婦別姓の優先度は低かった」と
「四条烏丸」は主張します。

「選択的夫婦別姓・国民的議論が必要？（２）」
「選択的夫婦別姓の実現には国民的議論が必要だと主張する反対派（非共存派）」

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471399194.html民主党政権で実現しなかった理由

国民的議論が必要論・反証不可能性

メインブログの11月4日エントリで、
「選択的夫婦別姓の実現には
国民的議論が必要だ」としきりに主張する
「四条烏丸」を見てきました。

「選択的夫婦別姓・国民的議論が必要？（２）」
「選択的夫婦別姓の実現には国民的議論が必要だと主張する反対派（非共存派）」

ここで「四条烏丸」は「どのような議論が
あれば国民的議論があったとするのか？」と、
対論者からお尋ねされています。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471346783.html国民的議論が必要論・反証不可能性

わたしは結婚改姓できない

「結婚していない」の意味で「旧姓がない」と
言ってわたしを誹謗した「四条烏丸」についての
エントリのモーメントを更新しました。

「わたしは結婚改姓できないですが？それがなにか？」

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471323092.htmlわたしは結婚改姓できない

夫婦別姓で離婚のハードルが下がる？

「夫婦別姓だと離婚のハードルが下がる」
という「四条烏丸」の発言についての
エントリのモーメントを更新しました。

「「夫婦別姓だと離婚のハードルが下がる」と主張する選択的夫婦別姓の反対派」

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471323045.html夫婦別姓で離婚のハードルが下がる？

夫婦別姓反対派・本性を現す精神構造

10月28日エントリでお話しましたが、
「結婚相手の女性に改姓させて
自分の苗字を名乗らせたい」というのが、
選択的夫婦別姓の反対派（男性）の本性だと思います。

はっきりこれを言う反対派（非共存派）は、
これまでを見てもほとんどないです。
自己中心的で差別的だとわかるからだと思います。
そんな中にあって、それをはっきり言う
小説家希望の反対派は、特異的だと思います。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471320175.html夫婦別姓反対派・本性を現す精神構造

結婚しやすくなることがデメリット？（２）

11月2日エントリでお話しましたが、
「結婚しやすくなることがデメリット」というのは、
わけのわからないことだと思います。
一般に結婚しやすくなることはメリットだからです。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471320109.html結婚しやすくなることがデメリット？（２）

結婚しやすくなることがデメリット？

10月31日エントリの続き。

「相手の女性に結婚改姓させたい」という
反対派ですが、選択的夫婦別姓が
認められると、結婚しやすくなることが
デメリットだと言っています。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471302550.html結婚しやすくなることがデメリット？

なぜ旧姓がないと未婚と思ったか？

10月27日エントリの続き。

「四条烏丸」は「結婚していない」の意味で
「旧姓がない」「結婚改姓できない」と言って、
わたしを誹謗中傷したのでした。

「四条烏丸」は「旧姓のない女性は
結婚していない」「女性は結婚したら
かならず改姓する」と考えているということです。

「四条烏丸」は「現行民法は婚姻時の苗字は
男女どちらでも選べるからジェンダー平等」とは、
二度と言わないことだと思います。
　
続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471271246.htmlなぜ旧姓がないと未婚と思ったか？

10月は更新エントリ数が過去最高

10月は更新エントリ数がとても多かったです。
52エントリでこれまでの最高記録です。

それまでの過去最高だった2019年8月の
42エントリを10も上回っています。

続きを読む

http://pissenlit16.seesaa.net/article/471271057.html10月は更新エントリ数が過去最高